FC SAN技術(shù)如何解決存儲(chǔ)問(wèn)題
基于光纖通道 (FC) 的存儲(chǔ)局域網(wǎng)絡(luò) (SAN) 約占存儲(chǔ)設(shè)備總銷售額的 40%。這意味著，一半以上的存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施都采用了基于數(shù)據(jù)塊的 DAS 和 NAS 外存貯器技術(shù)。人們經(jīng)常問(wèn)，是否可用作為現(xiàn)有存儲(chǔ)投資的補(bǔ)充來(lái)部署光纖通道，以構(gòu)建真正的異構(gòu)存儲(chǔ)元件集合。
答案是肯定的，我們將在下面討論幾個(gè)相關(guān)的案例分析。
案例分析1:由 Ultra320 SCSI、ATA、SATA 等組成的、完全基于 DAS 的基礎(chǔ)設(shè)施
在這個(gè)案例中，存儲(chǔ)設(shè)備是在幾年內(nèi)分批采購(gòu)的，現(xiàn)在有數(shù)十、甚至數(shù)百臺(tái)計(jì)算機(jī) - 數(shù)十個(gè)、甚至數(shù)百個(gè)存儲(chǔ)設(shè)備“容器”。每個(gè)節(jié)點(diǎn)的容量可能有很大差別，而且利用率的差別也很大 - 這是個(gè)大問(wèn)題。但是，從許多層次上看，通過(guò)一次性采購(gòu)來(lái)升級(jí)到 SAN、購(gòu)買(mǎi)所有新的存儲(chǔ)設(shè)備并將現(xiàn)有存儲(chǔ)設(shè)備遷移到新卷的方式并不具吸引力。
首先，執(zhí)行數(shù)據(jù)復(fù)制過(guò)程需要很多的人力和 IT 資源，成本很高，而且不可避免地會(huì)出現(xiàn)員工生產(chǎn)效率喪失的階段。其次，如果現(xiàn)有 DAS 存儲(chǔ)設(shè)備過(guò)早報(bào)廢也會(huì)造成很大的資本帳面損失。
|
|
資源大小：9.77 KB 
